December 17th, 2007

Фундаментальная наука и внешняя разведка

А вот подоспел доклад о необходимости шире привлекать ученых к научной разведке. Автор на полном серьезе предлагает усилить режим секретности в учреждениях Академии наук, обучить научных сотрудников методам и приемам сбора научно-технической информации на конференциях, стажировках и при работе на постоянной основе. Ну что тут сказать? Автору невредно бы знать, что стратегическая разведка в принципе невозможна без патриотической, читай идеологической, составляющей. Ибо если рассчитывать только на материальную заинтересованность, то это несерьезно, ибо янкерсы заплатят все равно больше. А насчет патриотизма… Если из родной истории вырывать отдельные страницы, подтирать ими жопу, а потом доставать из унитаза и снова вывешивать на всеобщее обозрение, то это диагноз. Шизофренический бред, осложненный галлюцинациями. С другой стороны надо понимать, что процессы деградации зашли очень далеко. Академия, она конечно, дольше всех держалась, но ничто не вечно. Старая советская школа вымирает на постоянной основе. И сейчас набрать с нуля команду в пять (5) адекватных сотрудников для решения какой-либо проблемы – задача практически не выполнимая. Ибо подросло новое демократическое поколение. Поколение – полный ПЕ. Пили мы тут с народом, а народ – все больше манагеры с высшим образованием в области естественных наук. Ну так вот. Даже за немалые деньги работать никто не желает. Под работой в данном контексте подразумевается даже не творческая созидательная деятельность, а просто неукоснительное выполнение достаточно простой последовательности действий. Не выходит. Ты им говоришь – так, после окончания работы необходимо сохранить массив данных на носителе типа дискета. Они такие – не вопрос! И уже через неделю, естественно, никто уже не помнит, что там надо делать после работы. И вся система падает. Вы скажете – надо исключить человеческий фактор. Так то оно так, но не всегда это возможно в принципе. Как в фундаментальных исследованиях исключить человеческий фактор? Решения предлагают самые разные – например, нанять китайцев. Китайцы, они, мол, дисциплинированные и им, мол, не больно. Вот пусть дисциплинированные китайцы и работают. А мы тут будем надсмотрщиками. Угу, счаз. Да они, китайцы, пока тихие и дисциплинированные. А вот потом… когда они всерьез разовьются по технологии, то вот тогда то эти "надсмотрщики" и осознают, что для китайцев они сами типа не люди. Со всеми вытекающими.

 

Все таки черепные коробки у массы граждан под крышку забиты навозом. И как его оттеда выковырять?       


"....Перечисленные организационные принципы универсальны, но могут иметь свое оригинальное российское воплощение, корреспондируя с особенностями и традициями сложившейся в России государственной организации научно-технической разведки в СВР, ФСБ и ГРУ.

Таким образом, в развитии российской науки и техники с целью решения крупных задач обеспечения национальной безопасности и эффективного промышленного развития большое значение принадлежит научно-технической разведке и промышленному шпионажу. Наши РАН и РАМН не могут и не должны стоять вне таких "деликатных" информационных технологий. С другой стороны, подобная диверсификация информационной деятельности академической науки имеет свои естественные пределы.

В этом отношении поставленный вопрос об усилении связей академической РАН с СВР РФ и ГРУ нуждается в специальной проработке.

Можно прогнозировать определенный положительный эффект от создания и уточнения целей деятельности в академических НИИ специальных отделов внешних коммуникаций и зарубежной информации двойного подчинения: РАН/РАМН и СВР России (речь идет об активизации легальных методов разведывательной работы применительно к сфере науки и техники).

В ходе обсуждаемых направлений реформирования РАН и РАМН экспертами ОПК еще не высказаны некоторые важные рекомендации. "

Смеялся...

Прочитать статью полностью.