January 29th, 2010

Легион

Тут по случаю, совершенно случайно, заполучил американский звуковой фильм «Легион»… Удивительный фильм. И самое удивительное в нем то, что создатели умудрились упихнуть в короткий, на две с половиной минуты, трейлер абсолютно все, что в этой эпохальной двухчасовой ленте есть смотрибельного.

 

Чудовищная шняга, жутчайшая параша, тошнотворнейшая нудятина - снимаю шляпу. «Обитаемый Остров» по сравнению с «Легионом» - настоящий прорыв в синематографе, ломовой, так сказать, блокбастер.

 

Принимать в качестве снотворного.


Михаил Делягин о расчете реальной инфляции (Ликбез)

Черных. Разве официальная инфляция учитывает подорожание не всего и вся?

Делягин. Нет, конечно. Ну что вы, человеческое потребление слишком разнообразно. Учитываются цены только на основные виды товаров и услуг. Их 466 видов, и они включают в себя всю нашу жизнь, вплоть до Интернета. Правда, иные пункты вызывают оторопь. Например, цена копки могил тремя разными способами учитывается при расчете инфляции. «Куртка мужская из натуральной кожи» учитывается, а «плащ мужской из смесовых тканей» нет. «Платье женское из хлопчатобумажной ткани» учитывается, а такое же, но из полушерстяных не учитывается. И так далее.

Возвращаясь к инфляции: ее расчет действительно очень сложен. При всех наших недостатках она считается в России не хуже, чем в США. Просто в Америке инфляция всегда считалась плохо. А у нас была прекрасная статистическая школа, которая сейчас, с моей точки зрения, уничтожается, в том числе административными мерами.

Но, помимо административного давления, есть и объективные проблемы. Страна большая — инфляция замеряется в 266 населенных пунктах. То есть, в каждом таком населенном пункте, включая поселок городского типа Навлю и другие замечательные места, о которых большинство москвичей никогда в жизни не слышало и не услышит, еженедельно замеряются цены на 466 видов товаров и услуг. При том, что во многих местах половины из этих товаров и услуг вообще нет.

Черных. Если не больше!

Делягин. Нет, это жизненно важные товары, мы просто даже не замечаем, когда их потребляем. Свести эту матрицу — 466 товаров и услуг на 266 населенных пунктов — воедино очень сложно.

Источник погрешности номер один — численность населения. Чем его больше, тем выше вклад каждого населенного пункта в общенациональную инфляцию. Когда яблоко дорожает на 3 % в Москве, это влияет на инфляцию значительно больше, чем удорожание того же яблока на те же 3 % где-нибудь в столице Эвенкии Туре. А ведь мы все хорошо знаем, что такое перепись населения и как она проводилась: ее данные неточны. И мы так же хорошо знаем, что люди бегут из мест бедных и безысходных в места, где кипит экономическая жизнь. Там, где места бедные и безысходные — цены низкие и растут они слабо. А там, где кипит экономическая жизнь — цены высокие и растут они сильно. Поэтому, когда мы пользуемся неточными данными переписи, численность людей, которые живут в бедных местах, завышается, а численность людей, которые живут в богатых местах, занижается. Классический пример: говоря, что в Москве официально проживает 10 миллионов человек, мы уже одним этим сильно занижаем общенациональную инфляцию.

Другая погрешность — включение в список, по которому рассчитывается инфляция, многих товаров и услуг, которые многие россияне за последние 20 лет ни разу не покупали. Например, автомобили. Или зарубежный туризм — при том, что более трех четвертей населения РФ не имеет загранпаспортов. Или меховая одежда: большинство граждан России меха не покупало ни себе, ни членам семей, но удешевление мехов из-за кризиса снижает показатель инфляции для всех.

Общая тенденция: товары для богатых дешевеют и этим тянут инфляцию вниз. Это очень существенный фактор корректировки.

Влияет на инфляцию и тривиальный выбор места подсчета. В Москве почти любой товар, имеющий какое-то отношение к какой-нибудь моде, можно купить по цене, которая различается на порядок. На любом вьетнамском, индийском или китайском рынке все стоит существенно дешевле. Или представьте: сегодня я «замеряю» стоимость бутылки вина в магазине «Азбука вкуса», завтра в «Седьмом континенте», а послезавтра — в ларьке у метро. И я получаю обвальное падение цен, при том, что в реальности они стоят на месте, а, может, даже немножко и растут. Естественно, что специально так грубо никто не делает. Но колебания здесь возможны просто в силу недисциплинированности исполнителя.

Хотя наблюдатели цен — очень хорошие люди, одни из тех незаметных тружеников, на которых держится здание не просто российской статистики, а всего нашего знания о нашем обществе.

Черных. Есть такие люди специальные?

Делягин. Это невидимая работа, когда человек раз в неделю заходит в два десятка магазинов и переписывает все ценники, которые там есть.

 

Полностью тут - http://www.delyagin.ru/articles/10050.html

Лично мне было интересно.


Мракобесие какое-то

Председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что существование Комиссии РАН по борьбе с лженаукой является «мракобесием».

В четверг председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что многие инновационные предложения и проекты застопорятся в академии наук. «Я знаю, что в академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет ― как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что ― нет? Это мракобесие какое-то»

http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml