September 21st, 2012

«Славный и поучительный, значимый и многозначительный»

Вот что бывает, когда увольняешь спичрайтеров и сам начинаешь делать чужую работу – то есть писать тексты на тему той или иной памятной даты. Практически каждую фразу можно отливать в граните:

«В России нет города, который мало бы значил для русской истории. Но есть город, у которого нет соперников в его значимости и многозначительности. Это город, который вот уже десятки веков завораживает внимание России и мира своей самобытностью и самостоятельностью воинских, гражданских и культурных решений.

Новгородская земля! Новгородская Русь! Новгородская республика! Господин Великий Новгород! Новгородское Вече! Эти сокровенные понятия веками формировали наше историческое чувство. Именно с Великого Новгорода по настоящему начинается исторический возраст России.

В давние времена он устоял перед шведами и финнами, литовцами и ливонцами. А в годы Великой Отечественной войны четыре года мужественно сопротивлялся фашистской оккупации.

Стены неповторимого Софийского Собора и сегодня дышат славой Великого Александра Невского, победного Ледового побоища и Ореховского мира.

Здесь создан особый тип православных храмов. Русский характер города закреплен в удивительном словосочетании – Великий Новгород, а его европейская изысканность – в определении: Русская Флоренция.

В день празднования 1150–летия Российской Государственности, который неслучайно совпадает с Праздником Рождества Пресвятой Богородицы, мы снова вглядываемся в лицо Новгорода, читая его как нетленную и поучительную летопись.

Мы гордимся его славой и победами. Мы размышляем над его историческими уроками, о которых вернее всего сказал выдающийся русский историк и патриот Василий Осипович Ключевский. Именно он назвал самые созвучные современной Россией причины неудач Новгородской Республики: «недостаток внутреннего общественного единения, господство боярской олигархии и развития глубокого  антагонизма между имущими и неимущими классами».

Пусть же славная и поучительная летопись Великого Новгорода вечно служит во благо России!»

Можем сыграть в игру «угадай автора», только давайте по честному - без Гугеля. 

Эффективный капитализм

К вопросу о лунной базе имени Рогозина:

"В российском флоте применяются котлы, которые используют в качестве топлива мазут. Индийская сторона сделала заявку применить котлы, которые будут работать на дизельном топливе. Эта работа была проведена в проектном бюро в РФ. Котлы были изготовлены на Балтийском заводе", - сказал он. А.Дьячков пояснил, что в ходе испытаний в море путем вывода поочередно котлов из действия экипаж производил ремонт этой кладки. "Но тем не менее при последующих выходах на большие мощности мы получали повторное частичное разрушение кладки", - отметил он. Отвечая на вопрос Д.Рогозина о том, какие материалы использовались, А.Дьячков пояснил, что этой был шамотный кирпич китайского производства. "К сожалению, российское производство этих материалов утрачено", - сказал он.

А мне в каменты по поводу тотального воровства и полного распада промышленности всвязи с "ремонтом" авианосного крейсера Горшкова такое, например, написали:

"Контора в который ты работаешь , тоже получает деньги . И тоже отпиливает от них на каждом этапе . В том числе и тебе на зарплату . И себе конечно . Это еще прибыль называется . А если бы ее не было , не было ни конторы , ни твоей зарплаты .
И называется это все капитализм .
Можно конечно и без прибыли , но тогда это будет социализм а он , как мы все в нашей стране уже убедились , не очень эффективен и к тому же генерирует мало прибыли и как следствие не дает увеличивать твою зарплату .
Ну можно конечно вообще от индийцев деньги не получать , но тогда и зарплат у рабочих не будет . А также налогов .
Ну а чуть чуть от этих транзакций перепадет и тебе и мне . Может по копейке , но перепадет . В качестве платы за материалы , потраченных зарплат рабочих и прибыли руководства и так далее ...
И чем больше таких вот заказов , тем больше таких копеек упадет нам в кошелек . А копейка рубль бережет
".

И вот такое граждане выдают на серьзных щщах - социализм у него, вишь, "мало прибыли генерирует"! И ладно бы мне в уютный бложик писали, а то ведь так же вот считают в нашем либерастическом Правительстве. И господин Президент так же считает. И вообще.