February 13th, 2014

Кто виноват в обилии фальшивых диссертаций?

На этот вопрос дается много разнообразных ответов. Одни обвиняют персонально министров образования и науки, на которых клейма ставить некуда, вторые говорят - виновата Страшная Коррупция, третьи возражают, что коррупция - это следствие того, что в нашей стране построен периферийный псевдокапитализм, четвертые просто напросто утверждают, что все зло идет от Академии Наук, пятые... В общем, любой может выбрать себе ответ, исходя из собственных политический предпочтений и величины IQ.

Тем интереснее, что думает, или точнее, публично озвучивает сам наш любимый министер Ливанов. Этот смотрит в самый корень. Вот его собственные слова:

"У нас, конечно, в науке очень серьезный кризис, но конкретно эта история с диссертациями — не сама болезнь, а лишь ее симптомы. И мы прекрасно понимаем, почему так произошло — в начале 90-х годов высвободилось огромное количество преподавателей и ученых в области марксизма, политэкономии и научного коммунизма. Они очень быстро подстроились под новые условия, поменяв вывески на кафедрах. Но ясно, что никакой современной гуманитарной и социальной науки на этих кафедрах так и не появилось. И вот это сообщество не способно выполнять научные исследования, но ему надо заниматься поддержанием своего статуса. А в науке статус связывается с системой ученых степеней и званий. Поэтому началась эта история с диссертациями не с политиков, а в самой профессиональной среде, когда защищались абсолютно пустые, не содержащие новых результатов и вообще не имеющие отношения к науке диссертации. В принципе неважно, украл человек текст или сам написал бессмысленный набор слов, за которым нет никакого нового содержания. С точки зрения науки, разницы между такими диссертациями нет".  (с)

Так-то. Все зло от них пошло, от марксистов. Не от политиков и бизнесменов, нет. Марксизм - вот корень наших бед и трагедий. Вроде и искоренили его начисто почти, но до сих пор марксистские метастазы отравляют нашу прекрасную жизнь, не дают до конца подняться с колен, развернуться во всю ширь. Но ничего, наш орел Ливанов видит их всех зорким оком, спуску не даст и доведет свое дело до логического конца. Ибо даже очищенное от марксизма научное сообщество - непозволительная роскошь для нашей Сверхдержавы, мы и так богаты, нам все эти колбы с ретортами, синхрофазатроны и прочая глистология нужны как собаке пятая нога, о чем официально заявил недавно лучший друг ученых Михаил Ковальчук.

И вообще все интервью прекрасное, я его сохраню для коллекции, но к прочтению не стану рекомендовать, ибо трать время на бредни министра-либералиста смысла нету никакого. Один только вопрос меня беспокоит - каков-то будет следующий министр? Подготовлена ли уже достойная смена? Такая, чтобы мы еще пожалели, что господин Ливанов нас покинул.  

Воспоминания Пончика

Вот только вчера корил себя и всех вокруг, что не надо обращать внимания на горячечный бред либеральных пидарасов. А сегодня уже мое пламенное сердце говорит: Андрюша, возьми, да запости к себе вот ЭТО! Разбери, Андрюша, эту ахинею, дай отпор антисоветской мразоте, ты же советский человек! Очень уж яростно жгут в статье, я бы даже сказал, что Карлушка Сванидза мог бы и поучиться слегка у авторов сего шедевра.

По итогам мой разум пошел на компромисс с пламенным сердцем. Разбирать построчно не буду (там в каментах все равно все разобрано), а ссылочку все же оставлю для своей Кунсткамеры. Впрочем, давно не обновлял тэг "жратва", так что эти вот восхитительные "воспоминания" отлично подойдут для этой цели. Тем более, что тема эта мне близка еще и потому, что я вот худею нынче усиленно, а по ссылке Жуткая ПгавдаЪ о том, как простая русская (??) девочка в блокадном Ленинграде заработала ожирение и кличку "Пончик".

Нет, воля ваша, а что-то либерасты-журнашлюхи в последнее время расслабились, работать качественно не хотят совсем. Куда смотрят владельцы СМИ?! Вы кого там себе нанимаете на работу?! Матерьял же должен слезу выжимать и мозг у таргет-аудитории поражать, а у вас юморина какая-то получается, я вот 10 минут целых ржал, аж кофе носом пошел. А, кому я все это говорю.....

Однако надо быть честным до конца и все-таки в итоге выразить глубокую сердечную благодарность автору, Диане Качаловой, за то, что сумела меня рассмешить, а то я последнее время совсем как царевна-Несмеяна, забыл уже как надо веселиться и радоваться окружающему благолепию. И этим постом я посильно поддерживаю Диану и повышаю ее рейтинг. Продолжай, Диана, и дальше в том же духе, делай из трагических страниц нашей истории веселые сказочные сюжеты. Наша-то реальная история от этого не изменится, а вот ваша глумливая псевдоисторическая подделка сдохнет от смеха.

Глядела, глядела на них Несмеяна-царевна и засмеялась.
-Кто, кто развеселил мою дочь? — спрашивает царь.
Тот говорит: "Я"; другой: "Я".
- Нет! - сказала Несмеяна-царевна. - Вон этот человек! - И указала на работника.
Тотчас его во дворец, и стал работник перед царским лицом молодец-молодцом!
Царь свое царское слово сдержал; что обещал, то и даровал.
Я говорю: не во сне ли это работнику снилось?
Заверяют, что нет, истинная правда была,— так надо верить.
(с)

ЗЫ. Вполне допускаю, что сама бабулька вообще не при делах, ничего, написаного в статье, не говорила, а журнашлюхи все выдумали сами и даже не озаботились о чем-то уведомить "интервьюируемого". Или второй вариант - тупо сунули 10 тыщ рублей нищей пенсионерки и попросили подписать бумашку с "типа текстом ее интервью", кторую она даже не читала. Ибо журналист "независимой прессы" - это диагноз и клеймо, а наглая ложь и циничный обман доверевшихся - его типичные рабочие приемы.