February 5th, 2015

Никто не виноват

Сейчас идет горячее обсуждение в интернете – воровала или не воровала бабушка в магазине (тут могла бы быть Ваша реклама) масло? Сердобольные граждане, а таких у нас в интернетах много (тем более, что виртуальная сердобольность ничего не стоит кроме интернет-траффика), стоят на твердой позиции – бабушка не воровала, а гниды в магазине и в полиции довели пожилую женщину до смерти ни за что, гады!

Граждане менее сердобольные, но учившие жизнь не по учебнику, утверждают, что в подобных случаях они бы как сделали? Они бы не стали старушку в ментовку сдавать, а провели бы с ней на кассе воспитательную работу, объяснили ей «нехорошо так поступать», да и отправили бы ее, пусть и нарушавшую Закон, домой восвояси без всяких претензий. Но, конечно, и без масла. Ибо как ни крути, а воровать в нашем правовом обществе (а буржуазная "демократия" - это очень "правовое" общество, это вам не беззаконный "Совок") нельзя, и хоть и печально, что у бабульки-пенсионерки денег нету чтобы поесть в России 21-го века, но что же тут поделаешь? Каждый за себя, один Бог за всех.

Собственно, тут мы видим спор двух субъектов – с одной стороны стоят сторонние наблюдатели (очень сердобольные, но материально никак в ситуации не замешанные), а с другой те, кто уже успел слегка потрудится на Хозяина в области бизнеса. Я, например, насладился в свое время работой по торговой части. А там как? Там потеряешь хозяйский товар, тебе и платить. Ладно, если товара пропадет на три копейки, а если на сумму, превышающую твою зарплату? В этом случае ты, братец, попал. А кто же в магазинах работает? Да тоже ведь нищеброды-пролетарии – что на кассе, что в охране. И господин Хозяин кажный месяц с них вычитает сумму, соответствующую стоимости пропавших, или другим способом утерянных материальных ценностей. Все просто и логично, это капитализм, детка.

Мне тут же возразят – а что, при социализме позволялось воровать, что ли?! Нет, конечно. Но кто воровал при социализме? При социализме воровал завмаг и прочие спекулянты, а гражданам воровать было незачем, ибо пенсии хватало на поесть, заплатить за ЖКХ и даже еще внукам подарки дарить. Нынче не так, вот у меня тетя, ветеран труда, имеет пенсию в Нерезиновой 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц. У нее там льготы имеются какие-то за ЖКХ и еще что-то, но кто в Москве не бывал, тот красоты не видал. Поживите-ка на 10 кусков в Столице нашей Родины четыре недели, а я на вас посмотрю.

Даже если бабулька с голодухи понадеялась на авось и попыталась таки то поганое масло вынести, есть ли на ней вина? Нету, ибо это наше зверское общество, в целом купаясь в роскоши, не может позволить себе обеспечить пусть самый низкий (из приемлемых) уровней жизни для одиноких, больных, униженных и оскорбленных.

Впрочем, виноват, есть на бабушке "вина". "Вина" эта в том, что ей было стыдно. Такое часто бывает с теми, кто не привык клянчить милостыню и всю жизнь ишачил на благо нашего общества. Общество нынче сформировалось неблагодарное, скотское и жлобское, это еще мягко сказано. Я бы даже сказал, что общества как такового у нас уже нету, ибо если у одного жемчуг мелок, а у другого суп жидок, то это не общество, а стая. А в стае свои объективные зверские законы. По этим законам и пришлось выживать и в итоге умереть этой старушке, воспитанной в совсем других реалиях.

Я сам такое наблюдал в нашем магазине. Стоит бабулька, смотрит на полки с нарезными батонами и какие-то жалкие копейки пересчитывает. И видно, что не сходится счет, а значит не выгорит ей сегодня белого хлеба поесть. Просить же она не обучена, не такое воспитание. И получается, что не заслужила она, отработав на каком-то заводе 60 лет, лишнего куска хлеба. Ну, не заслужила и не заслужила, пожила и хватит, в конце концов. Я подошел и сунул ей 100 рублей… У нее слезы потекли, а мне пришлось быстро уйти. У некоторых, точно знаю, подобный поступок вызвал бы гордость и повод поговорить о себе как о «благотворителе», «благодетеле» и «душевном человеке», но лично мне было очень плохо. Ничего это не решало по сути, но и по-другому поступить было невозможно...

Многим, кстати, эти законы джунглей нравятся до сих пор. Но это пока они сами не попали на положение парии, не вписавшись по итогам в рынок. Ну да ничего, все будет сделано как надо. А сейчас в СМИ раскрутят эту конкретную историю, накажут выговором какого-то непричастного стрелочника и продолжат буровить ахинею про «русский мир», «духовные скрепы», про гнусных большевиков, забывших слова Достоевского о «слезинки на щеке невинного ребенка»... До следующего подобного сюжета.

ГЗВ. Кстати, умные люди уже гонят пиар на смерти. Самый умный, это "коммунист" Маленкович, в свое время назвавший кота-ворюгу Че Геварой и четерыхлапым большевиком. Теперь Маленкович призывает бойкотировать этот магазин, "испачканный кровью". В остальных-то торговых сетях, надо полагать, по мнению Маленковича, все в порядке, как и с пенсиями. Это только в одном магазине засели "черствые люди". Отлично, молодец Маленкович, возьми с полки пирожок.