September 5th, 2016

Экспертизы РФФИ 2016-го года

Грядет очередная кампания грантовки, прислали вот рекомендации мне как реально функционирующему эксперту. Суть в том, что прОцент финансирования сокращается с 33 до 25%. Экспертные анкеты сурово усложнились и ряд знакомых мне очкариков-экспертантов решили уволиться нахрен (и я их понимаю). Единственный положительный момент такой - в РФФИ осознали, что фетиш насчет «процента молодых ученых в составе коллектива» – это есть бред и вред (ниже отрывок из письма экспертам с самыми значимыми реформами):

«О сегодняшней ситуации. Денег у Фонда не прибавится. Тем не менее, бюро совета РФФИ решило, что: i) грант 2017 г должен составлять 700 000 рублей, ii) величина гранта должна быть фиксированной, исключая поддержку меньшей или большей суммой. Определенная логика в этом решении есть – сейчас заявитель просит 1 000 000, экспертный совет выделяет 400 000, заявитель благодарит, но в некоторых случаях в отчете пишет, что запланированный результат не достигнут ввиду недофинансирования. Объявленная до конкурса фиксированная сумма гранта эту проблему снимает: знаешь, что на выполнение работы гранта недостаточно – не подавай заявку. А если эксперт считает, что работа не стоит 700 000, ее не следует поддерживать. Конечно, эти правила уменьшают «степени свободы» решения, да и в целом грант РФФИ – не заказ на проведение работы (для этого он должен быть больше на порядок), а только поддержка фундаментальной составляющей уже финансируемой кем-то темы. Но решение бюро совета Фонда – это приказ, и он будет выполнен. Ну и ясно, что 700 000 Фонд не сможет платить 30 %  заявителей, конкурс становится значительно более жестким. И это все мы просим Вас учитывать при составлении рецензии.

Экспертная анкета к концу 2014 года была существенно модернизирована и сейчас представляется вполне приемлемой. Пожалуйста, проанализируйте публикации руководителя проекта и исполнителей с учетом импакт-факторов журналов, в которых они публикуются.  «Молодежный состав коллектива» - позиция довольно странная, если учесть, что РФФИ проводит 5 типов конкурсов специальной поддержки молодежи, и это уже начинает выглядеть как геноцид старшего поколения – ставьте «Да».

Пожалуйста, в заключительных замечаниях эксперта НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ термины «поддержать», «обязательно поддержать» - в случае отрицательного решения экспертного совета (а таких решений будет не менее 75 %) эти слова будут основным аргументом протеста».

Время идет, а события ожидаемо развиваются в том направлении, что кому-то будет гуще, а большинству – вообще ни шиша.