konkretny_112 (konkretny_112) wrote,
konkretny_112
konkretny_112

Category:

Про китайские статьи

Китайцы взломали сервер Пентагона. Каждый китаец попробовал один пароль. 2.Каждый второй пароль был "Мао Цзедун" 3. На 74357181-й попытке- сервер согласился,что у него пароль "Мао Цзедун"

Сегодня сильно страдал. 

Вот послушайте. Примерно раз в два дня присылают мне интересные предложения – а не могли бы вы, уважаемый сэр, отрецензировать статью такую-то? Тут надо понимать, что рецензия статей – она бесплатная, типа за идею. В то же время, это такой хороший тон – если ты опубликовался, то, значит, на тебя некие люди уже потратили время и надо быть это как-то компенсировать. Ну и вот – шлют, значит, приглашения. 

Обычно я отказываюсь, но иногда, для реноме, все-таки иду навстречу несчастным редакторам. Потому как рукописей в редакции присылают – вал и шквал, добрая половина из которых – чистый ментальный шлак. А написано, положим, наукообразно и хрен прочухаешь сходу, где там лажа. Референты старой закалки проверяют тщательно и скрупулезно, а вот уже молодые и мобильные ученые нового поколения отделываются отписками – мол,, ошибок не нашел, можно смело публиковать! Отсюда проистекает много проблем для главного редактора. 

Короче, это все присказка. А сказка вот в чем – больше всего проблем доставляют кто? Правильно, индусы и китайцы. Эти парни сурово развивают свою национальную науку, им нужно много статей. И в средствах они не стесняются. Особенно много проблем доставляют китаезы. В общем, перефразируя известную поговорку, есть статьи хорошие, есть плохие, а есть – китайские. Что там они пишут у себя в национальных журналах, это никого не волнует. А вот в международные их стараются не пускать. Но они очень упорные. 

Поэтому, когда редактор видит манускрипт, в котором сплошь только китайцы в авторах, то у редактора очко сразу – на нуль. Ибо жди беды. У меня ровно такая же политика – ежели писали только желтые братья, статью надо сурово резать. И опыт меня еще ни разу не подводил. 

Вот и сегодня резал узкопленочных. Рукопись – 30 страниц вордовского текста. И понаписано в этом тексте такого, что сразу понимаешь – парни (а может, и бабы, кто там поймет эти имена – Пин Понг, Фак Ю, Сунь Вчай...) половину точно подтасовали. Рисунки спектров они явно нарисовали от руки, цифры взяли из других статей – так, чтобы примерно подходило, а текст писали согласно общему правилу – авось, да не прочтут. Но я прочел и, соответственно, написал очень грубую рецензию. Думаю, редактору понравится. 

А самый смех был вот в чем. Оказалось, что данную научную работу Пинг Понга и соавторов вот уже по третьему кругу гоняют. То есть вот Пин Понгу пишут – исправить это, вот это и вот то. Пин Понг исправляет, присылают по новой. Тогда статью суют очередному рецензенту – тот еще подбрасывает пин понгам задачек на сообразительность. И так вот уже три раза. Ну мне с отчаяния прислали статейку, с невысказанным намеком – зарезать надо, но все ленятся, может, хоть ты что придумаешь? Так, чтобы насовсем.   

Пин понгам я задал немало заданий и подкинул много материала для глубокомысленных размышлений. Над некоторым из таких вот придирок я бы и сам несколько призадумался бы (но, конечно, я бы такого и не налажал). Дал много ссылок на статьи для изучения, распорядился исправить все и вообще изучить матчасть. Думаю, что редактор на пару месяцев вздохнет с облегчением. Ну, а потом все повторится по новой. Так и буим, значит, гонять узкоглазых, пока нам не надоест.

Ты их в дверь, они - в окно...

ЗЫ. Информация к размышлению:

О том, что китайские ученые играют все более важную роль в мировой науке, свидетельствует рост числа китайских научных публикаций. В 1995 году их доля составляла всего два процента. Сейчас она возросла в 4 раза. За 8 лет, с 1998 года по 2006 г., количество научных статей, опубликованных китайскими учеными, увеличилось с 20 тысяч до 83 тысяч. Это уже больше, чем научный продукт Японии, Германии и Великобритании. В 2009 году по числу научных публикаций (120 тысяч) Китай занял второе место в мире, пока еще значительно уступая США – там публикуют 350 тысяч исследований в год. При этом стоит учесть, что часть исследований, засчитанных Америке, на самом деле выполнены неприметными китайцами и индусами, которых профессор просто не счел нужным упомянуть в статье, и в перспективе эти скромные ассистенты могут вернуться на родину и опубликовать самостоятельные работы.http://www.kapital-rus.ru/articles/article/176058

Tags: Академия наук, Заграница
Subscribe

  • Прихожу на работу я в пятницу...

    Просылаю начальника в (сензоред). Короче, пришел тут на работу, а у окна в коридоре, где росли мои цветочки, вдруг возникло дерево. Там и…

  • Россия - мировой лидер

    Еще одна пятиминутка "позитива". Чтоб никто не говорил, что я вижу все только в черном цвете. Хотя текст не мой, а какого-то…

  • Малышка за миллион

    Вчера побывал в одном месте (не в жопе) по делам, так сказать, "типа бизнеса". Вопросики порешали не совсем так, как я хотел, но в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments

  • Прихожу на работу я в пятницу...

    Просылаю начальника в (сензоред). Короче, пришел тут на работу, а у окна в коридоре, где росли мои цветочки, вдруг возникло дерево. Там и…

  • Россия - мировой лидер

    Еще одна пятиминутка "позитива". Чтоб никто не говорил, что я вижу все только в черном цвете. Хотя текст не мой, а какого-то…

  • Малышка за миллион

    Вчера побывал в одном месте (не в жопе) по делам, так сказать, "типа бизнеса". Вопросики порешали не совсем так, как я хотел, но в…