Ни одна из данных персон не является капиталистом и буржуином - то есть не эксплуатирует других, отчуждая лично себе прибавочную стоимость. Все то есть - наемные работники разных сфер, а некоторые вообще не работают в моем понимании годами и десятилетиями.
При этом трое "работяг-пролетариев" имеют недвижку за рубежом, купленную в ходе путинской стабильности. Кто в Черногории, кто в Болгарии, а кто и в Венгрии (ну это за счет финансовой подпитки сдачи-продажи недвижки в Нерезининске). Все остальные в среднем раза по четыре, но за бугром бывали (я тоже там бывал, не буду кривить рожу - но в моем случае это по работе, см. тэг Заграница).
Классические тру-марксисты считают этих граждан за пролетариев, один "марксист" даже договорилился до того, что Миллер, председатель правления и заместитель председателя совета директоров Газпрома - тоже пролетарий, но "классовое чувство" должно и нужно пробуждать среди них - мол, умеючи если пробуждать, то он, классовый интерес, пробудится.
Осталось узнать, какой магией можно пробудить пролетарский классовый интерес среди этого субстрата? Добрым словом, ленинской правдой?
Вывод же хочу один сделать - называть нынешних наемных работников "пролетариями" и одновременно буровить про "актуальность классического марксизма" нелепо и вредно для дела. Нам бы какой-нибудь новый, несколько модифицированный марксизм, учитывающий реалии 21-ого века, иначе левая идея совсем загнется в духоте и оторванности от жизни.
ЗЫ. Это я все пишу, конечно, от "зависти" к многочисленным "пролетариям", которых знаю лично - эти граждане живут сегодняшним днем и в ус не дуют. Как будет - так и будет, на наш век хватит, и всем привет.... Катарсису бы им, Катарсису, но хотелось бы еще хоть какой-то новизны в левой идеологии. Она нам нужна как воздух, как вода, иначе того...
