Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Золотая крыса

25 января начался китайский новый год - год золотой (она же - металлическая) крысы. Так сказать - крыса из нержавеющей стали. Я, сколько себя помню, ни разу не получал ответов на письма (электронные) из Поднебесной в течении 10 дней с начала ихнего празднования. А тут - прямо в самый разгар празднования - они мне стали отвечать на письма, прямо в ходе праздничного новолуния. Я как-то призадумался - а что, собственно, происходит? Даже обеспокоился за китайских коллег.

И вот сегодня с утра получил от них очередной ответ на свой запрос. Ответ был таким примерно - "да, генный кластер соответсвует генному кластеру, большое спаибо!".

Я сразу успокоился - бухают, точно, причем с двух рук, по-македонски. Потому как ответ должен был быть таким - "да, структура соотвествует генному кластеру".

Ну, в таком случае я, собственно, и всех остальных поздравляю с Золотой Крысой, что бы это ни значило.

ЗЫ. Про карантин в Шанхае, они, правда, молчат как рыба в воде.

ЗЫ2. А чтобы два раза не вставать, не могу не положить в коллекцию пост о промышленном возрождении и вставании России с колен. Причем пост не от охранителя (иначе я бы даже и слова не написал). Пост от оппозиционера левой ориетации. В посте гражданин разоблачает миф, что "Москва ничего не производит", и приводит цифры (взятые с потолка, что и так понятно), что Москва - самый мощный промышленный кластер России.

Есть мнение, что Китайский новый год с водопадами китайской рисовой воТки отмечают не тока в Китае...

"Экспертное сообщество"

В этом году меня все обижают и угнетают. Не то чтобы в прежние года было как-то принципиально иначе, но этот год особенный какой-то. Вон, например, написал очередной грант РФФИ-ГФЕН и заявку отэкспертировали два эксперта с российской стороны. Один эксперт поставил оценку "8" (по 9-тибальной шкале). А второй эксперт поставил оцентку "9" (Выдающийся проект исключительно высокого качества) и это при том, что оценка "9" неформально запрещена в РФФИ (чтобы не плодить гениев на пустом месте, возомнивших о себе слишком много). И што вы таки думаете? Правильно думаете - проект не поддержали. Почему его не поддержали - это отдельный вопрос, варианта тут два - либо наши китайские партнеры обкурились опиума и накосорезили в своей части заявки (бывало такое), либо же (и это наиболее вероятный вариант), что даже с такими высочайшими баллами мы не прошли только потому, что самих проектов было поддержано очень мало. А именно 5 штук. 5 штук, ага. Всего, на Россию и Китай в целом. Особую пикантность этой цифре доставляет такой факт, что еще пару-тройку лет назад количество поддержанных проектов этого типа превышало 50. Да-с, падение в 10 раз. Что свидетельствует о многом.

Но это еще что! Ладно я, как оно не обернись, а я-то все равно останусь экспертом с мировым именем. А вот некоторым экспертам сильно не свезло в этом годе. И все благодаря нашему мудрому руководству. Это вот я просто хочу сохранить в назидание народам древности:

С начала этого года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), в числе прочего регулирующая доступ на рынок промышленной экспертизы, анонсировала его очищение от недобросовестных участников. Цель, несомненно, благая и в интересах, прежде всего, добросовестных участников, в первую очередь страдающих от конкурентов-шарлатанов. Однако методы зачистки, продвигаемые регулятором, выдавят с рынка скорее честных игроков, чем нечестных.

Наиболее спорный из этих методов – перевод аттестации экспертов из действующей Единой системы оценки соответствия в систему аттестации Ростехнадзором и по новым требованиям. Самое экстравагантное из них – размещение аттестуемым в научной периодике не менее пяти авторских публикаций по промышленной безопасности.

У кого их больше – тому выше категория. Объяснение необходимости такого критерия заместителем руководителя Ростехнадзора Александром Рыбасом достойно пера автора «Истории одного города»: «Мы хотим, чтобы у нас формировалось профессиональное сообщество экспертов. Конечно, всегда существует риск формализма. Люди защищают диссертации, и не всегда в опубликованных трудах содержится светоч мысли, где-то что-то перепечатано. Но, наличие публикаций – это лучше, чем их отсутствие». Чем конкретно лучше, чиновник не объясняет. Хотя по совести должен бы признать, что у абсолютного большинства экспертов нет никаких публикаций вообще. Просто потому, что не было в их профессиональной жизни, часто длинной в 20-30 лет, таких задач. Эксперт по своей сути - технарь, его миссия - оценка соответствия объекта проверки требованиям промышленной безопасности. Когда ему, не вылезающему с поля, заниматься наукой?

А даже и возжелай он соответствовать новому облику, так поздно. Времени, чтобы «отсутствие» перевести в «наличие» нет: никакого переходного периода на соответствие новым требованиям не предусмотрено. При этом сам переход на новую систему аттестации г-н Рыбас называет «волшебным временем».

Наконец, аттестовать экспертов Ростехнадзор намеревается силами одной централизованной комиссии в Москве. Это притом, что многие экспертные организации работают за тридевять земель от столицы и можно представить, во сколько им обойдутся отправки сотрудников на экзамен.

При обсуждении проекта приказа, вводящего новые квалификационные требования, на портале REGULATION.GOV.RU свои отзывы оставили 211 представителей экспертного сообщества. По данным Ростехнадзора, лишь 17 из них «приняли к сведению» предложения ведомства, а 194 их не приняли и высказались против критерия по наличию публикаций и за создание аттестационных комиссий при территориальных органах Ростехнадзора, а также за необходимость переходного периода минимум на год.

Минэкономразвития в своем заключении об оценке регулирующего воздействия на этот документ, по сути, присоединилось к мнению экспертов. Поддержали их и ряд общественных организаций и профессиональных объединений бизнеса, направив соответствующие обращения к руководству Ростехнадзора.

Но диалога не вышло. С 20 октября Ростехнадзор де-факто начал аттестовать экспертов по новым правилам. Без их соответствующего юридического оформления и невзирая на заявление Генпрокуратуры РФ о том, что они «в установленном порядке не зарегистрированы и не опубликованы» и что «в этой связи они не влекут правовых последствий и не могут служить основанием для регулирования правовых отношений». Как сообщает Генпрокуратура на своем сайте, до сих пор не утвержден ни собственно административный регламент оказания государственной услуги по аттестации экспертов в области промышленной безопасности, ни «требования к формированию и ведению реестра экспертов в области промышленной безопасности, а также перечень вопросов, предлагаемых на квалификационном экзамене».

Попросту говоря, высший надзорный орган страны за соблюдением законности объявил незаконной придуманную Ростехнадзором аттестацию экспертов промышленной безопасности. Тем не менее, первый квалификационный экзамен по новым правилам, читай незаконная акция, прошел, причем, как считают в Ростехнадзоре, успешно.

Успех такой: из более 1000 претендентов были допущены к экзамену меньше трех ста, а аттестованы в итоге только 28 человек. Первые герои «волшебного времени» одолели все три испытательных этапа: компьютерное тестирование из 200 вопросов, «сгенерированных» из 15 тысяч утвержденных чиновниками Ростехнадзора, решение ситуационных задач и собеседование с квалификационной комиссией. Поражает не столько сумма пройденных испытаний, сколько преодоление ими первого из них, физически непреодолимого.

Судите сами. Мало того, что утвержденные вопросы не дифференцированы по областям аттестации (из-за чего эксперту, специализирующемуся, например, на объектах нефтехимии, компьютер может «подбросить» на экзамене вопрос из металлургической области), так еще ответить на выбранные 200 из них надо успеть за два часа. По 36 секунд на ответ! Уложиться в такой норматив можно только, если отвечать, не читая не только предлагаемые варианты ответа, но и сам вопрос. То есть попасть в точку, что выиграть в лотерею.

Но лотерея слепа. А здесь из 28 счастливчиков, 21 эксперт являются сотрудниками ООО «Техкрандиагностика», другие представляют хоть и разные экспертные организации, но тоже входят в одно объединение - Некоммерческое партнерство «Риском». Можно, наверное, объяснить совпадение исключительным профессионализмом представителей этой действительно авторитетной структуры. И все же есть сомнения в случайности отбора. (Полностью тут)

Признаюсь, что сам лично не проверял истинность данной информации, но - верю. Потому что так оно и должно происходить по логике развития пиздеца в стране.

Новости из цеха гранитного литья

"Мы не можем создать уравниловку советского времени, когда все получали 120 рублей - от инженеров до преподавателей", — сказал Путин.

Господин Президент в КГБ работал и, значит, должен по идее знать, что когда толкаешь дезу, то в ней хоть 50% правды должно быть - ну чтобы враги поверили. Очень плохо организована антисоветская пропаганда в нашей стране на текущем историческом этапе. Это раньше такое еще проходило на ура, а теперь так нельзя. Тоньше же надо, тоньше. В 21-ом веке ведь живем, да и не все "совки" еще передохли.

Брендология

Брендинг – наша профессиональная специализация. Мы профессиональные брендологи и работаем над созданием бренда от формирования идеи и концепта до его запуска на рынок. Мы превращаем идеи в бренды и используем для этого все возможные инструменты маркетинга, рекламы и PR. Бренд – это эмоции и чувства. Не каждая компания, продукт или услуга становится брендом. Но это зависит только от нас с Вами. Мы знаем как превратить идеи в бренды и делаем это каждый день. http://www.brandolog.com/

Брендология – важнейшая на сегодня отрасль экономики. Ибо кризис, а в кризис нужно как-то выживать. И если с одной стороны прилавка имеются в наличии кучи разнообразного товара одинакового качества, а с другой стороны того же прилавка – толпы дебилов с одеревенелым мозгом и жаждой потреблять, то даже назойливая реклама не всегда спасает. Ибо на всякий Berghoff всегда найдется свой Bergner. Но как между ними выбрать? А никак. И обычный человек, которому просто нужна сковорода, очумев от богатства выбора, просто хватает первое попавшееся. И с вероятностью 80% это будет Тефаль, потому что про него все слышали. Это – раскрученный бренд.

Также и с водкой. Идет, допустим, человек по магазину, трубы у него горят, ему бы выпить поскорее, но марок и сортов так много… И если у человека хватает денег не на самое дешевое шавырло, а хотя бы на среднее – то он остановится у стенда и присмотрится. И если рядом стоит, к примеру, «Хортица», «Путинка» и «Калашников», то русский патриот с большей вероятностью возьмет бутыль шавырла с известным брендом «Калашников».

Фишку эту давно просекли даже на заводе «Ижмаш».  Поскольку эффективные манагеры в условиях Демократии успешно довели «Ижмаш» до банкротства путем организации на ранее унитарном предприятии трех десятков юридических лиц, которые запутали отчетность, набрали долгов, конфликтовали друг с другом и просто уже тупо судились друг с другом, то вмешалось государство. Дало в очередной раз бабла. Я не юрист и мне лень разбираться во всем этом маразме, однако понятно, что банкротство такого предприятия как «Ижмаш» трудно совместимо со здравым смыслом. Но в условиях дикого капитализма это норма, ведь многие нужные люди на этом маразме слупили деньжат, а потом развели руками - дескать, чего вы хотите - невидимая рука рынка, да-с. И все издержки как обычно повисли на госудрастве.

Короче говоря, на Ижмаше после успешного банкротства подумали и решили далее вести бизнес по-новому, по-современному - изыскивая скрытые резервы. И было принято стратегическое решение - заработать еще деньжат путем выдачи лицензий на приклеивание к майкам, носкам, трусам и прочим зонтикам легендарного имени:

На данный момент права на бренд «Калашникова» принадлежат семье известного конструктора – они давно лицензируют производство непрофильных товаров под легендарным именем. С 1995 года «Глазовский ликероводочный завод» производит водку «Калашников».

У немецкой компании MMI есть права на выпуск часов, зонтов и прочих товаров повседневного потребления под именем конструктора. Российская компания Rinzo продает игрушечные автоматы Калашникова, собранные на китайских заводах. В 2006 году «АвтоВАЗ» даже планировал разработать под брендом «Калашникова» внедорожник, но проект не был реализован.

Глава НПО «Ижмаш» Максим Кузюк отмечает, что подобное непрофессиональное управление известным именем вредит бренду. «НПО "Ижмаш"» сейчас ведет переговоры с Михаилом Тимофеевичем Калашниковым по поводу оказания услуг профессионального управления брендом, – говорит Кузюк. – Для реализации этого необходимо, чтобы «Ижмаш» эксклюзивно представлял бренд «Калашников» и имел возможность определять политику его использования».

Он также уточнил, что после консолидации эксклюзивных прав на «Калашникова» «Ижмаш» планирует выпускать под брендом «Калашникова» любую продукцию - начиная от одежды и заканчивая сувенирами. «Бренд определяется продукцией и тем, как она реализуется. Атрибуты бренда «Калашников» – надежность, технологичность, безотказность – могут быть применены для целого ряда высокотехнологичной продукции», – сказал Кузюк. При этом он отметил, что продукция ни в коем случае не должна быть простой и дешевой. Сейчас с потенциальными партнерами ведутся переговоры. http://lifenews.ru/news/92056

Таковы грустные реалии нашего мира. Превратить идеи в бренды – это логичное следствие того, что человечество зашло в полный тупик и выбираться оттуда пока не собирается.

Кстати, подумал тут, что слоган «Мы знаем, как превратить идеи в бренды» как нельзя лучше подходит для партии КПРФ.

Мясокомбинат имени Навального

Как мы и предполагали, слово «Навальный» сработало своеобразным триггером. И это при том, что отреагировавшие граждане являются нормальными и желают одного – порядка в государстве Российском. 

Потому я сейчас на пальцах дополнительно разъясню свою позицию по данному вопросу – в виде притчи. Только вы не обижайтесь, ибо я тоже в той же общей очереди нахожусь.. . Впрочем – дело ваше. 

Итак. На бескрайних лугах с изумрудной питательной травой под голубым небом паслись многочисленные отары овец. Они никого не трогали. А чтобы их не трогали, те луга охраняли злобные пастухи с берданками и волкодавами. И всех, кто приходил на плодородные равнины с целью приготовить шашлыка, ждала печальная участь. 

Но потом добрые люди объяснили агнцам, что вот такое буколическое существование – это просто смешно и горько. Ведь вот все вокруг живут гораздо лучше! Там теплые овчарни, там регулярно и от души силоса насыпают в кормушки. Там – стопятьсот сортов комбикорма! А вы тут пасетесь, кто как хочет. Да что там – у вас даже нормального мясокомбината нет. А у всех – есть. Вот потому вы убогие, вот потому над вами все смеются и комбикорма у вас три сорта. А у всех остальных – стопятьсот. 

Натурально, овцы захотели вкусняшки. И при их полном одобрении пастухи с волкодавами были ликвидированы, а мясокомбинат, наоборот, построен. И началась новая эпоха. 

Мясокомбинат со скотобойней построили на удивление быстро. Крупнейший в Европе. Производительность его была примерно в один миллион голов в год – скромно, но для начала неплохо. Ну а равнины с изумрудными лугами под голубым небом забрали под залог тех кредитов, на которые комбинат и был возведен в рекордные сроки. 

Стоя в очереди на забой, овцы толкались, пихались, блеяли и, временами, даже затаптывали друг друга – но все в рамках дозволенного. Так прошло двадцать лет, и много шашлыка, баранины и прочей тушенки тот мясокомбинат ежедневно отгружал на экспорт. 

Но вот прошло время, и среди овец и баранов возникла напряженность и экстремизм. Овцы чего-то расхотели добровольно идти под нож, а некоторые бараны даже предлагали, во всеуслышание, ликвидировать всю эту скотобойню и вернуться снова к свободному выпасу. Возникла опасность в перебоях с поставкой мяса. Ибо овец осталось еще 150 миллионов – кто его знает, что от них ожидать? 

Что делать? Тут вариантов много. И, в частности, в овечьи массы выпустили несколько обученных баранов. Сейчас у нас один особенно активен – это баран по кличке Навальный. Что же блеял данный баран? А баран Навальный блеял то, что и ожидали все – осуждал мясокомбинат. Потому барана Навального все и полюбили. 

Баран Навальный, например, доходчиво рассказывал, что администрация мясокомбината погрязла в коррупции и воровстве. Что бабки, вырученные за зарезанных овечек, расходуются неэффективно – не на новые ножи, топоры и пилы ленточные для распиловки мяса, не на модернизацию линий для убоя – а на пьянки и блядки для бойцов скота, начальников цехов и еще, о ужас!, перечисляются на зарубежные счета членов совета акционеров. Баран также открыл овечкам глаза на чудовищные факты деградации и регресса на скотобойне – мол, ванны для сбора крови в цехах ржавые и что крюки для поднятия туш тупые. Овцы были в шоке. И с еще большей силой стали ненавидеть гнусную воровскую администрацию своей собственной скотобойни. 

Само собой, про сам факт наличия мясокомбината все благополучно забыли. И теперь главным героем овечек, стоящих в очереди на забой, является вот этот баран. Потому что он говорит Правду. 

Ну а работа в цехах тем временем идет своим чередом. И даже, поговаривают, оборудование в тех цехах скоро заменят на новое, улучшенное. Модернизированное и инновационное. 

Это реклама проекта «Роспил». 

DIXI.